今年有一个扎心热词：隐形贫困人口。

“是指那些看起来每天有吃有喝，生活条件无比优越，但实际上非常穷的人。”

穿着价值几千块的西装，敷着几百块的面膜，住着超级大house，但银行账户上不但没有钱，可能还有一堆按揭和欠款。

显性奢侈的背后，藏着隐形贫困。

Linda就是显性奢侈和隐形贫困的无缝结合体。

最近，同事Linda让我大跌眼镜。

包包只背Gucci，首饰只带卡地亚，化妆品只用迪奥，Linda一身的大牌，每次出场自带优雅光环。

我以为我这样工薪消费水准的人这辈子只能仰望她。

但那天我居然在超市撞见她买了一堆促销泡面，于是忍不住发问，她讪讪地答道：“自己吃呗。”

联想到之前无意间听到她在楼梯间打电话借钱，我便恍然大悟。

Linda虽然每天一身奢侈品，但应该都是按揭或者用信用卡透支买的。在这个一线城市里，她并不像表面过得那样光鲜。

她的生活就像一碗加了香肠、鸡蛋和青菜的超豪华泡面，看着丰盛，但终归只是一碗泡面而已。

在显性奢侈之下，内里却是拆了东墙补西墙。原来，Linda是个名副其实的隐形贫困人口，而且，这样的人还有很多。

大牌奢侈品给了Linda十足的面子，无论是在朋友、同事，还是客户面前，都很容易获得认可、艳羡，甚至是追捧，走到哪都容易成为焦点，称她是社交女王也不为过。

但裹挟在光鲜“面子”底下的，却是残破不堪的“里子”。

经常因为剁手买了LV，就要默默吃泡面、咽咸菜，每到月底家里的冰箱都是空的，几张信用卡循环交水电费，更别提想要的旅行了……

或许有人要说Linda爱慕虚荣，不得不承认她喜爱奢侈品有虚荣心作祟的成分。不该枉顾经济实力，只要面子不要里子。

但其实，喜爱国际大牌也无可厚非。

马斯洛需求层次理论认为，人的需求由低到高可以分为五个层次，分别是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

对于国际大牌的渴望正好满足了人们对于社交和尊重的需求。

奢侈品以其距离感、高价值和稀有性成为社会身份和地位的象征，人们可以从中获得认可、尊重和十足的面子。这种源自于人性深处的渴望，不必要受到责难和非议。

另一方面，国际大牌一流的质量、高品位的设计，每一个细节都透露着精致，每一次体验都萦绕着舒心，这种高品质的生活，又有谁会拒之门外呢？

国际大牌代表了人们对于美好生活品质的向往和追求，这种美好的愿景，我们不忍苛责。

生活不易，每个人都在负重前行。每日拥挤的交通、令人疼痛的高跟鞋、打仗一般的工作、巨大的家庭开销……

实在喘不过气时，大牌精美的设计和绝无仅有的美感在悦目的同时，也可以悦心。让人们可以暂时摆脱生活一地鸡毛的困囿，告诉自己：优质的产品、美好的生活，离我并不遥远。

每个人都值得拥有令人艳羡的生活，而不该仅仅只是羡慕别人。

但是那些大牌的奢侈品在带给人们面子的同时，却用高昂的价格挤压了人们的品质生活，让众多如Linda一样的人变得狼狈不堪。

那些你值得拥有的品质生活，真的就该如此昂贵吗？

最近，一部叫做《国际大牌成本揭秘》的电视台纪录片揭露了很多不为人知的行业秘密。

原来动辄几千上万的大牌产品，成本不过几十、几百块钱，而且大部分都在中国生产，甚至连90%以上的专利都是中国工厂的。

我们日常喜爱的知名运动鞋，市场售价一两千，实际成本只有几十块钱，原料、设计、制造均在国内，只不过贴上了国外品牌的商标，就摇身一变，卷走了我们钱包里的大把money。

女士们喜爱的化妆品如某奥、某兰、某黛等等，市场价一千多，实际成本几十，一个品牌商标就这样区隔开大牌和普通品牌。

旅行箱包行业也是一样，在中国生产的高质量旅行箱，运到法国就贴上法国的知名商标，运到意大利就贴上意大利的知名商标，高价出售的其实都是同一款中国制造的产品。成本如此低廉的奢侈品，为何到了消费者手中就变成挤占品质生活的刽子手呢？原来是源自中间环节的层层加价和品牌溢价。

一件产品从制造商开始，通过层层加价和盘剥，最后流转到消费者手中就变成了天价的奢侈品。为了所谓的“名牌加身”，很多人“节衣缩食”。却是用自己的生活品质喂养了外国的GDP，自己吃糠咽菜竟成就了外国人的锦衣玉食。

难道我们自己的面子和里子就不能兼顾吗？

生活不易，你需要对自己好一点、再好一点，就去必要商城用低价购入高质量产品吧，你的忙碌和汗水应该为自己的品质生活买单。把以前花在加价和溢价上的钱用来丰盈自己、濡养家人。

每天清晨，太阳初升，房间中和煦的朝阳，从容的自我整理，让人食欲大开的早餐，精致的出门。

这将不再是想象中的清晨，每一个你都值得拥有“奢侈”的生活。